16 июн. 2009 г.

Независимый тест браузеров

Как всегда на работе было особо нечем заняться, а тут еще вышел новый Safari, тест драйв которого мы и решили устроить. Особым быстродействием сафари нас не побаловал, страницы грузит заметно дольше нежили IE. Последним тестом было сравнение по занимаемому объему памяти.
В тесте приняли участие Firefox, Internet Explorer, Google Chrome и Safari (любителей оперы прошу расслабиться ибо мне в работе она нафиг не нужна в отличие от остальных).
Браузеры были запущены одновременно и в каждом из них было открыто одно окно/вкладка с заглавной страницей micosoft.com.
После трех минут я сделал этот скрин:

Судя по нему Сафари толст как никто. Его догоняет огнелис, потом идут Эксплорер и дзеновый Хром.
На этом я бы и закончил свое исследование, если бы не обратил внимание на Странную утечку памяти у Firefox и Safari. Спустя минут 30 ничегонеделанья картина стала угрожающей:

Бедняга Фф раздулся почти в полтора раза.
Есть над чем задуматься...

6 комментариев:

  1. Почему в первом скрине два хрома и два ИЕ?
    А во втором - два ИЕ.

    P.S. Блин, ну не нужна для работы, но для теста ведь можно было поставить оперу? :(

    ОтветитьУдалить
  2. А черт его знает, почему они пачку процессов запускают. Наверное хост процесс и процесс под каждую вкладку :)
    А опера зло. А нам зла не надо :)

    ОтветитьУдалить
  3. Почему зло-то??? Она не поддерживает сильвер, но в остальном-то прекрасна!

    ОтветитьУдалить
  4. Бесполезный холивар :)
    Пусть она прекрасна во всем, но пока она не держит сильвер - это зло. Какой смысл отказываться от перспективной технологии и отрезать всех пользователей юзающих оперу от нее?

    ОтветитьУдалить
  5. Я не знаю, нафиг они отказываются. Просто меня смущает ваша категоричная позиция. Ведь я перелезла с ИЕ на Оперу после того, как увидела, что ТЫ её юзаешь. ;)

    ОтветитьУдалить
  6. Но я уже ДАВНО не юзаю ее :) Тем не менее ты не перешла на хром или фф. Это значит, что ты сама можешь выбирать свой браузер, так как зависимости между тем, что юзаю я и тем что юзаешь ты - нет. Соответственно, почему я не могу выбирать для себя, что тестировать, а что нет? В данном тесте я исходил из полезности тестируемых продуктов для себя. Если бы я тестировал еще и оперу, это было бы сравнение вроде: Лазерный принтер vs Струйный принтер vs Матричный принтер vs Печатная машинка. Явно для массовой печати последний пункт не подходит, поэтому я не принимаю его в рассмотрение. :)

    ОтветитьУдалить